Orange & Black / Philadelphia Flyers

Интересный персонаж, конечно, но четвертый год подряд дэф в первом раунде...это будет что-то

_________________
Каттер Готье Пашол Нахой

Уже начался ЮЧМ.

Келлер набрал 2+3 в двух играх(разгромы России 8:2 и Швеции 6:1). А Джост 2+3 в одной(Канада-Дания 10:2).
Браун поскромнее - 1+2 в двух играх.

Ну и Китченер Рейнджерс слились Лондон Найт в 4 играх. Таким образом, Адам Маскерин завершил сезон. Итоги ПО : 9 игр, 6+6 очков. Лучший снайпер команды и второй бомбардир

_________________
Каттер Готье Пашол Нахой

Самый свежий рейтинг от ISS Apr. 6th
1.Auston Matthews
2.Jesse Puljujarvi
3.Patrik Laine
4.Alexander Nylander
5.Pierre-Luc Dubois
6.Matthew Tkachuk
7.Jakob Chychrun
8.Mikhail Sergachev
9.Michael McLeod
10.Olli Juolevi
11.Logan Brown
12.Clayton Keller
13.Max Jones
14.German Rubtsov
15.Jake Bean
16.Kieffer Bellows
17.Luke Kunin
18.Tyson Jost
19.Julien Gauthier
20.Riley Tufte
21.Charles McAvoy
22.Tage Thompson
23.Nathan Bastian
24.Brett Howden
25.Alex Debrincat
26.Pascal Laberge
27.Taylor Raddysh
28.Boris Katchouk
29.Vitalii Abramov
30.Cliff Pu

_________________
Olla siipi maassa

пьер уже 5 )

_________________
"Где бы ни центрил Лехтеря - у него будет своя позиция и понятные задачи. А Шенн и дальше болтался БЫ как говно в проруби по всем линиям и амплуа. С прежним эффектом." /Дерфлингер. 24.06.2017/

Все равно мимо нас пройдёт

А я помню как Дюбуа в первые 30 не попал в октябрьском рейтинге TSN и к концу сезона уже пятый, круто прокачался, конечно

_________________
Olla siipi maassa

В общем, что хочу сказать......Этот плей-офф меня убедил убеждает, что при прочих равных в первом раунде надо брать центра. Ибо не столь радужная ситуация у нас с центрами, как кажется. Не все золото, что блестит.

Лишь бы Хекс не перевозбудился от чудачеств Мэйсона и не взял в первом раунде Харта

_________________
Каттер Готье Пашол Нахой

Да на самом деле, Хекс давно говорил, чуть ли не тогда, когда сменил Холмгрена, что драфтовать будет по принципу не амплуа, а уровня игрока и пока вроде не отступал.
Так что совсем не факт, что LW вообще в приоритете, возьмёт того, кто по рейтингам выше котируется и там будем смотреть, что из этого вырастет, так что можно ждать кого-угодно, но дефы и Харт нам не должны грозить, там напов по талантливее хватает, а Чикран, Юолеви и Сергачёв уйдут до нас и вот тут интересно акции моего Макавоя смотрятся, до нашего 1 выбора он должен дожить, интрига

_________________
Olla siipi maassa

Грэтыч, хотелось бы о Тафте (Tufte) обзорчик, или более подробную информацию, ты как, мОгем? Имхо, очень интересный и эффективный американский краек из американской программы подготовки спецназовцев с клюшками.
Судя по рейтингам, нам его упорно суют, может присмотреться к нему? Может так оказаться, что этот тот самый пирожок с монеткой... http://www.startribune.com/blaine-s-tufte-is-mr-hockey/371207041/

_________________

Лен, вот только вчера думал, что надо бы посерьёзнее им поинтересоваться). Попробую, правда, придется постараться ))

_________________
Каттер Готье Пашол Нахой

На бумаге Тафт всё как и заказывали - LW и снайпер, к тому же как пишут с ярко выраженными лидерскими качествами.
Только он на ближайшие 3 года в университете вроде застрянет, а нам такой типаж прямо сейчас нужен

_________________
Olla siipi maassa

Почему заинтересовал Тафт, потому, во-первых, что он лежит у нас под ногами по всем рейтингам, а во-вторых вот почему:

Рассматривая на досуге вот этот рейтинг http://www.eliteprospects.com/draftcenter.php?year=2016&layout=&ranking=Rank3, появилась идея определить по принципу самого фартового ФНЖ и самого фартового проспекта на предстоящем драфте. Результат 10 минутного сверхнапряжения предлагаю ниже:

Что было сделано, были вычислены отношения очков к проведенным играм (Corsi P), и отношение голов к проведенным играм (Corsi G), оба показателя тем лучше, чем они меньше, отсортировано таким образом, что лидировать будут сперва по Corsi P, а затем по Corsi G. Итог поразил, смотрите сами...



Оказалось, что Тафт и Джост, которые на драфте по рейтингам идут прямиком в мозолистые руки Хекстала, самые эффективные проспекты на драфте, если не учитывать, конечно, уровни лиг.

Разные цвета трактовать так:
светло-зеленый - будет доступен нам на драфте,
серый - скорей всего уведут, можно и не мечтать,
бирюзовый - фифти-фифти, могут и забрать, а могут и дождаться нашего выбора, теоретически.
Вторая колонка: номер рейтинга на драфте.

Все это чисто теоретически, естественно, но, имхо, довольно интересный расклад получился. Было бы неплохо, если бы камрады подсказали примерный уровень лиг по отношению друг к другу, можно было более точно определить фартовость, так сказать, проспекта.

P.S. Если судит по такому принципу, то таблица показывает, что на драфте самым лакомым куском будет Ткачак, а не Мэтьюз. Прошу не принимать слишком всерьез, это просто игра с цифрами, скауты, конечно учитывают намного больше факторов при составлении рейтингов, это я прекрасно понимаю, прошу ногами не бить

_________________

Да это не то, Йессе и Патрик вообще с мужиками на равных гоняют во взрослой лиге и далеко не последнии, а как сравнить Тафта из школьной лиги, играющего с детьми с парнями из лиг, типа Онтарио и Квебек? Там ведь уровни на порядки разные...

_________________
Olla siipi maassa

Вот и накидай примерный уровень лиг, я же просила в посте, будет точнее

_________________

Легко сказать, понятно что взрослые лиги с молодёжными ну никак не могут равняться, потому тот же Саша Барков после великолепных сезонов в Таппаре, как родной играет в НХЛ, после школы настоящей Лиги, не зря его и брали высоко на драфте - вот Лайне, Ахо и Пюлюярви по его стопам пойдут. Они на порядок подготовление и адаптированнее априори. Одно дело 40 шайб в школьной лиге США с 17-16 летними школярами и совсем другое 15 голов во взрослой лиге, что даже для состоявшегося игрока отлично.
Канадские три основные Лиги: WHL, Онтарио, Квебек - я понятия не имею, как там оценивать. Я слышал мнение баттона лет 5 назад на эту тему, он там тумана нагонял много и суть свелась к тому, что лучшие дефы вырастают в WHL, так это самая жёсткая из юниорских лиг - лучшие напы из Квебека, там самая благодарная среда для их роста, а Онтарио - это нечто универсальное, так по его градации.
Я вот тупо сейчас посмотрел за последнии 33 года кто и как в Мемориальном кубке шумел, такие резалты:
WHL 16 первых мест и 8 вторых, Онтарио 10 первых и 15 вторых, Квебек 7 первых и 10 вторых.
Вот и делай выводы
Я не знаю как там ещё ранжировать, может посчитать с прошлых драфтов первые десять откуда... поле для творчества большое, а ещё есть ведь американские лиги, попробуй разберись с ними

_________________
Olla siipi maassa

Кроме Баркова и прочих финнов можно упомянуть из и наших Овцу и Малкина, Панарина, которые с дядьками ещё до приезда отжигами, а в нахале как родные пришлись, без разгону

_________________

Все равно Североамерииканские лиги это бренд. Пару лет назад Хагг, в отличии от Морина, с мужиками катался и что толку?

Кстати, Тафти тоже диабетик, как и Канин

_________________

Да этих диабетиков в хоккее развелось, как астматиков в биатлоне - наверняка липовые корочки у большинства, чисто ради колёс нужных

_________________
Olla siipi maassa

Так в том то и дело, что Лайне и Пюлюярви выделяются на фоне мужиков в свои 17-18 лет и много забивают, пасуют, даже трофеи индивидуальные берут уже на взрослом уровне.
А что Хагг показал, играя на таком уровне?
77 игр в SHL, 1 гол, 6 ассистов 49 минут штрафа, -3 полезность
Его с такими статами даже сравнивать с финнами не удобно как-то

_________________
Olla siipi maassa