Orange & Black / Philadelphia Flyers

А Лейно сам играет на этом уровне? Какова вероятность того, что он сможет повторить или хотя бы приблизиться к этому уровню в дальнейшем, имея за плечами фактически один сезон и этот ПО? И стоит ли это столько денег? Кстати, в ПО-2011 он был уже не так хорош, мягко говоря..
Вот еще, когда Лейно к нам пришел, что о нем хорошего можно было сказать? Кто-нибудь мог предположить, как он в ПО отыграет? Так чего раньше времени панику наводить?)) Дайте Ворачеку (любому нашему новичку) хотя бы сыграть немножко, а уж потом обсерайте))

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=iI2mGQp83DA

Пол Холмгрен объявил о подписании следующих контрактов:
1) Джон Калински: 1 год, $605
2) Джэйсон Бакашихуя: 1 год

Оба двусторонние, естессно

_________________
Let' Go Flyers, Let's Go Fighters!

предвижу легкий спрос среди посетителей форума на джерси этого игрока

_________________
"курка, млеко, яйка - таффай бисстра!"
псевдо-"эксперты" по фэнтезийкам - горите, плиз, в аду!

Подписали харизматичного парня. надеюсь он носит бакенбарды и усы. чтобы я мог сравнивать у кого они лучше в НХЛ

проблема вратаря в ПО решена

это какой по счету вратарь на Б?

_________________
My Last.fm
Хоккей - это победа эмоций над разумом ©

Покажиуя

Честно говоря, я не нахожу целесообразным рыть инфу о том, с кем играл в звене Ворачек в молодежной сборной Чехии, тем более что это было уже хуй знает когда. Тот турнир более менее помню - команда там была у чехов абсолютно убогая, Ворачек типа был местным гением, потому что шел высоко в предрафтах, в отличие от остальных, но ничего примечательного на турнире он не показал.

Суть сводится к тому, что какие-никакие очки он набирал по прошлому сезону только в звене Нэша, куда очень удачно вписался Брассар. Как только Ворачек оказывался вне этой тройки - он не отмечался ничем, кроме минусов в полезность. То есть вообще ничем. При этом стоит отметить, что он вообще оказался в первом звене только из-за травмы Хуселиуса. В спецбригадах - ничего позитивного.

Можно вполне предположить, что если его запихнут, например, третьим в звено Жиру и Римсдайка с соответствующим игровым временем - он может набрать очков 50, много 55. Что крайне посредственный результат для вингера первой тройки. В случае, если туда будет десантирована другая молодежь (Шенн или Кутюрье) - даже статистической пользы от него не дождемся и будет очень велика вероятность непродления контракта.

_________________
Let me speak from my Hart

Derflinger, вполне обтекаемо ответил - уважаю
давай снова, но только по-порядку на этот раз:
- он играл в звене Нэша. кто из этого звена работал на оборону, а кто на атаку?

_________________
"курка, млеко, яйка - таффай бисстра!"
псевдо-"эксперты" по фэнтезийкам - горите, плиз, в аду!

Нэш работал на все - как на последней Олимпиаде. Что вполне естественно - его класс на голову выше, чем у партнеров по звену и он в любой спецбригаде уместен. Брассар ему удачно ассистировал во многих эпизодах плюс забивал сам, они хорошо сыгрались. Ворачек был как придаток к звену: привезти шайбу в зону, повозить у борта, по идее должен был на пятаке себя вести активно, учитывая габариты, но этого практически не было.

Что касается "работы на оборону" - Ворачек неповоротлив и не хиттер ни разу. Может удачно в средней зоне шайбу перехватить, как и все говночехи, но это все.

_________________
Let me speak from my Hart

Речь сейчас не идет о спец.бригадах - речь идет об игре 5 на 5. Реалии современной игры, имхо, подразумевают то, что из трех нападающих ударного звена команды кто-то должен в числе первых (а возможно и даже раньше номинальных защитников) возвращаться в оборону в случае потери шайбы в зоне соперника при контратаке и т.п.
Исходя из написанного тобой про "в основном это были секондэри ассисты" и "привезти шайбу в зону, повозить у борта" можно начать предполагать, что ему в этом звене отводилась тренером именно роль чернорабочего, задача которого состоит прежде всего в том, чтобы ориентироваться на подстраховку в случае обсераобреза двух других партнеров по нападению..

"по идее должен был на пятаке себя вести активно, учитывая габариты, но этого практически не было" - здесь опять же надо понять, какая задача перед ним ставилась тренером.. если его, к примеру, каждый раз за появление на пятаке во время позиционной атаки условно говоря "ебашили линейкой по рукам" приговаривая "куда, сцуко, лезешь! мал еще - твоя задача стоят тут и ждать, когда пойдет обратка на наши ворота", то ничего удивительного я не вижу и вполне это могу предположить.. уверенно на эту тему никто из нас доложиться не сможет..

в общем и целом по этому вопросу я тебя понял - ты в большей степени смотришь на "итого", а я смотрю на роль хоккеиста на поле и после этого в сторону "итого".. посмотрим, чем этот Ворачек будет заниматься на льду в нашей форме, к кому его поставят, сколько времени дадут и что он в итоге покажет..

далее еще вопрос:
- есть ли скаутские репорты по Ворачека перед драфтом? что отмечалось? почему он считался топ-проспектом? почему ушел только под 7-м номером, кто ушел перед ним? кто после него?

_________________
"курка, млеко, яйка - таффай бисстра!"
псевдо-"эксперты" по фэнтезийкам - горите, плиз, в аду!

Не знаю какую пользу можно почерпнуть из скаутских репортов в данном случае. Про Шенна и Кутюрье - да. А этот уже три полных сезона отыграл в НХЛ и все свои качества высветил. Высокий номер драфта объясняется отчасти габаритами (в юниорах таким проще), отчасти тем, что сам по себе драфт не был сильным.

http://en.wikipedia.org/wiki/2007_NHL_Entry_Draft

Глядя на Ворачека в других звеньях - его роль там мало чем отличалась, только эффективность падала в разы. Это не какой-то злобный энергетик вроде того же Табло, чтобы можно было говорить о его оборонительных качествах. В ПК не выходит опять же - не хватает навыков.

_________________
Let me speak from my Hart

Ну, я бы не стал опускаться до уровня сравнения из серии "Бретт Линдрос большой - его надо брать в первом раунде"
Смысл тех же скаутских репортов в данном случае именно в том, что там можно будет почерпнуть профессиональную (в отличие от нашей ) оценку перспектив Ворачека и оценки по его скилам - в частности по катанию и навыкам игре в обороне.


как минимум, персональные фаны Кейна (если тут таковые есть) и ВанРимсдейка будут несогласны..


Давай определимся: ты персонально Ворачека просматривал в тех 10-ти матчах, или же все-таки за "своими" из фэнтази следил?..
также надо бы понять, кто выходил в коламбусе на ПК..

_________________
"курка, млеко, яйка - таффай бисстра!"
псевдо-"эксперты" по фэнтезийкам - горите, плиз, в аду!

За межсезонье сплавили сразу 4 игроков 2003 драфта:
#4 - Жердев
#11 - Картер
#24 - Ричардс
#73 - Карсилло
Остались Кобурн (#8) и Карл (#47).

А что, Бретт Линдрос был 9-й номер драфта, ибо большой и брат Эрика. Вполне корректный пример... А предрафты - на то и предрафты, чтобы быть сугубо предварительными оценками будущего игроков в НХЛ. Со временем конечно очень увлекательно наверняка читать о том, как расписывали таланты Дэйгла или Штефана, только что это дает? Единицы игроков уже к 18-19 годам формируются, важно в конечном итоге только одно - кто кем стал.

Дело не в Кейне и Римсе, а в принципе: две с половиной звезды на весь первый раунд драфта - как ни крути маловато.

Нах мне было персонально Ворачека просматривать? Говночехи меня в принципе не интересуют сами по себе, а это типичный представитель. Но поскольку он был в топ-лайнах Коламбуса - так или иначе мозолил глаза и выводы по нему можно было делать.

Кто у них играл в ПК - здесь все есть, уже кидал ссылки на этот сайт:

http://www.dobberhockey.com/frozenpool_ ... ns&sent=go

_________________
Let me speak from my Hart

Америкосы произносят его имя, как Бакашу-уа

_________________
"That's fucking embarrassing!" Ron Hextall.

я тебе специально выделил в прошлом сообщение одно слово, по которому, на мой взгляд, ознакомиться с мнением скаутов было бы далеко не лишним - это бы позволило в частности сравнить то, что ожидали от него и то, что он будет показывать на льду в данном сезоне..
хотя.... если свое мнение по тем же 10-ти "продиагоналеным" матчам коламбуса ты считаешь более веским, нежели мнение хоккейных специалистов, то данный вопрос готов пропустить..

зы: тот же Дэйгл вполне нормальные резалты показывал сначала карьеры в нхл.. но, "кабаки и бабы доведут до цугундера" (С) МВИН

ззы: чесгря удивлен, что ты еще Брендла не вспомнил



окей. сколько, на твой взгляд, за последние 20 лет было подобного рода пустых на звезд драфтов?


перефразируя написанное можно сказать следующее:
1. ты предвзят к нему изначально.
2. четкого представления по тому, чем он занимался на льду в своей перди команде у тебя нет - "не уровень", "говночех" и т.п.
3. "я Солженицына не читал, но мнение высказать могу"(С)
в общем и целом принято.


я уже писал о том, что я старенький уже и баловаться всякими киданиями ссылок мне кагбэ не к лицу...

зы: мне тут из зала подсказывают: Допита - говночех?

_________________
"курка, млеко, яйка - таффай бисстра!"
псевдо-"эксперты" по фэнтезийкам - горите, плиз, в аду!

бух-ках-шу-вух?

_________________
My Last.fm
Хоккей - это победа эмоций над разумом ©

бух-кАх-схоо-вух
----
конкретно Ворачека уже в другой ветке обсуждают, если не заметили.

_________________
"I did it because I believed that the Flyers and the Spectrum could not fail. I knew if I worked hard, stuck it out, that I would succeed. Thank God that's what happened." Edward Malcolm Snider.

Пропускать не стоит, его просто не было смысла ставить. Я смотрел матчи Коламбуса прошлого сезона, т.е. наиболее свежий материал. На основании этого делаю выводы. Это все равно что мы сейчас будем читать что думали и писали скауты по поводу Картера или Жиру в юниорских лигах. Смысл?

окей. сколько, на твой взгляд, за последние 20 лет было подобного рода пустых на звезд драфтов?

На самом деле не так много. Драфт-2007 был одним из самых слабых.

четкого представления по тому, чем он занимался на льду в своей перди команде у тебя нет - "не уровень", "говночех" и т.п.

В этом и дело. Сколько я его ни наблюдал (что в Коламбусе, что в сборной) - четкого представления о том, где там талант и чем он занимается на льду так и не получил. Как правило - страдает хуйней. В топ-лайнах Коламбуса его потолок был - 50 очков. Притом, что очевидно было доверие, игровое время и связанные с этим проспектом надежды. В итоге его куртки охотно спихнули после истечения срока действия контракта новичка. Резонно посчитав, что Картер в первом звене куда целесообразнее Ворачека.

"я Солженицына не читал, но мнение высказать могу"(С)

Это вообще не понял к чему.

Допита - говночех?

Конечно. Все это поколение Допит, Прохазок, Патер, Чалоунов и Моравцов было уместно в сборной, но дружно обосралось в НХЛ, хотя все уезжали и пробовали заиграть. Таких говночехов и сейчас хватает: всякие там Ролинеки и Мареки-шмареки... Плюс различные Михалики-Фролики-Олеши, которые вроде и в НХЛ, но нихуя показать не могут. Притом, что авансы выдавались нехилые, как и Ворачеку, который похоже из того же теста.

У чехов есть хоккеисты милостью Божьей, их фамилии всем хорошо известны, один из таковых сейчас тоже будет за нас дебютировать, но подавляющее большинство для решения серьезных задач в НХЛ не предназначено. О чем говорит и история ФФ в частности. У нас их было немало, а приличные воспоминания остались разве что от игры Свободы да Чехманека - и то лишь на фоне того, что у нас творилось в раме после его ухода...

_________________
Let me speak from my Hart