Народ, с удовольствие пересматривала сегодня в очередной раз бессмертный фильм Хилькевича "Д'Артаньян и три мушкетера" и мне в голову пришла мысль, что Дюма предложил вариант идеального боевого звена в лице Атоса, Портоса и Арамиса, которые еще до появления Д'Артаньяна гоняли гвардейцев в его романе по кабакам и тавернам только в путь, чем и заслужили себе неувядающую славу.
Это звено идеально сбалансировано по боевым качествам:
Атос - опыт и рассудительность, спокойствие в любых ситуациях
Портос - сила и принцип дерусь, потому что дерусь"
Арамис - ловкость, быстрота, изобретательность.
Так вот, боление принимает иногда причудливые формы и я попыталась приложить этот принцип на хоккейные звенья нашла несколько примеров, которые говорят о том, что если применять принцип "трех мушкетеров" при формировании звеньев можно добиться наилучшего результата от их действий.
Первый же пример из истории нашей команды который пришел на ум - Легион Судьбы: Линдрос, Леклер, Ренберг
Линдрос - безусловно Портос - недюжиная сила, напор, бесстрашие
Леклер - это Атос, умный и опытный
Ренберг - это Арамис, техничный и тонкий
Теперь собственно для чего тема. Предлагаю обсудить наши звенья по принципу "трех мушкетеров", есть ли такие, и как можно сформировать их по этому принципу с учетом имеющихся ресурсов, а также с учетом возможных трейдов (Жека потом переведет Хексу)
Для примера, все мы помним, как зажгло пару игр назад звено Умка - Казинс - Ворачек. Не кажется ли вам, что с учетом лучших кондиций всех трех можно сказать, что это звено соответствует принципу "трех мушкетеров"?
Также можно приводить примеры супер-троек из других команд, например Ричардс - Лекавалье - Сент Луи в тампоновские времена.
Также для нашей команды, следуя этому принципу, важно определить, кому из тройки соответствует Жиру, на мой взгляд он Арамис, если так, то к нему в тройку нужны Портос и Атос. Кто? Имя, сестра!
