Orange & Black / Philadelphia Flyers

хочу тебя огорчить. Лысый видел всё:

http://img37.imagevenue.com/img.php?ima ... _928lo.jpg

обрати внимание где он стоит. И где стоит Лэмпард. По странному стечению обстоятельств, Фрэнк был очевидцем трёх из пяти пеналей и именно поэтому после матча первым попытался задать вопрорс этому так называемому судье: Whats going on ?

Арконя, харош мусолить. После драки кулаками не машут. Твое челси не прошло, прими брому и успокойся

Вперед Барса!

разве я машу, Гриныч ? Ты же в курсе, что Человек отличается от Животного, в том числе и Разумом. Вот я и конкретно привожу разумные доводы, при этом, заметь, не кричалки типа "Каталонские Прохиндеи, сколько стоит "выход" в Финал ?", а конкретные доводы. Вот к примеру, сможешь опровергнуть:

1. Пенальти на Малуда был. На этом фото (обратите внимание на время в верхнем правом углу –нам это ещё ой как пригодится) явно видно, что эпизод с борьбой Сумо (по другому назвать не могу, ибо ЭТО не является игрой в КОРПУС) в исполнении ушастого бразильца Алвеша ЗАКОНЧИЛСЯ именно что В штрафной:
http://img45.imagevenue.com/img.php?ima ... _974lo.jpg

Если кто-то пытается спорить с тем, что эпизод был именно что В пределах штрафной (а не на какой-то там линии), вот другой снимок (кстати, обратите внимание ГДЕ находится лысый норвежский «судья») :
http://img37.imagevenue.com/img.php?ima ... _928lo.jpg

но некоторые сочувствующие барсукам могут заметить, что, судья мог и не видеть данный эпизод, и вообще, дескать, а давайте рассмотрим эпизод в динамике - ведь не с Луны же Малуда упал в штрафную. Ну что ж, барсуки и им сочувствующие, давайте рассмотрим, что же было ДО того как Мадулу прибили (если можете-найдите другое слово) к газону в штрафной.
Вот снимок, на котором мы видим всё то же Сумо в исполнении ушастого (никаких оскорблений-просто констатирую факт) Алвеша, но уже на самой линии:
http://www.as.com/recorte/20090506dasda ... helsea.jpg

Что тут можно вспомнить… Если прокрутить этот эпизод (то есть, оставить фотки в покое и обратиться к видеодоказательствам) то станет ясно следующее: Малуду (который выиграв по ситуации, то есть, имея преимущество ПОЗИЦИОННО) пытается не пропустить В саму штрафную ушастый Алвеш, все действия которого вызваны (вынуждено, и вынудил его грамотно сыгравший Флоран !) тем, что предшествующим финтом -движением корпуса - он был обманут Флораном ПОЗИЦИОННО. Что ему ещё оставалось, дабы не пропустить Малуду УЖЕ к самому ВРАТАРЮ ? Верно, БЛОКИРОВАТЬ, что он и начинает делать, при этом начинает задействовать не только само своё пузо (или может у него там грудь ?), а уже РУКИ !!!!! Но что делать Малуде, если свисток молчит (напоминаю, даже тогда, когда нарушение уже «началось») ? Верно: продолжать продвижение в штрафную, что он и делает !!! И именно тогда, когда свисток видит, что руками, пузом, да чёрт его знает ещё чем-то там Алвеш наконец ПРИБИВАЕТ МАЛУДУ УЖЕ В САМОЙ ШТРАФНОЙ К ГАЗОНУ свисток наконец свистит. И что же решает этот «судья» ? Он назначает штрафной в МЕТРЕ (!?) от штрафной. Позвольте, но вы же свистнули именно тогда, когда этого Малуду уже свалили в самой штрафной, не так ли ? Если нарушение было ДО штрафной (да и на линии тоже) почему же тогда вы молчали, когда Малуда ещё не был в этой самой штрафной и был, тем более, на ногах ?!
Стоит добавить, что к этому моменту Челси вёл в счёте (благодаря голу Бизона) и уверено контролировал игру…

2. Пенальти на Дрогба был. На первой (помните, я обратил ваше внимание на время ?) фотке, то есть, всего лишь через три (!) минуты после не назначенного пеналя на Флоране Малуда, уже некто Абидаль пытается снять (вероятно, на память) с Дрогба футболку:
http://img135.imagevenue.com/img.php?im ... _257lo.jpg
Но барсуки им сочувствующие (хотя как можно сочувствовать карманным воришкам ?) могут заявить, что за майки сейчас многие хватаются, и кроме того, мол, «симулянт» Дрогба ведь на ногах вроде устоял. Ну что возразить на это ?
Во-первых, обратите внимание, что и Абидаль также как и Алвеш (в вышеуказанном эпизоде) проиграл эпизод позиционно, не так ли - ведь что это за защитник, который напа не встречает, а догоняет, вернее пытается догнать !? Во-вторых, Дрогба и не думает падать-он продолжает (как и Малуда) движение - таранить оборону ! То есть, на фотке он ещё не упал, хотя Абидаль тут правила не нарушает, теперь же разрешено отрывать майку ? (или нет? Кажется Челси за менее агрессивный фол против Шаби Алонсо дали пенальти в четвертьфинале? Нет?). Ну ладно, а теперь самое главное в этом эпизоде - вот нога Абидаля (который уже упустил своего противника) оказывается неожиданно перед правой ногой Дрогба, но, и самое главное, до мяча защитник путалонии так и не добирается:
http://img42.imagevenue.com/img.php?ima ... _968lo.jpg

Итак, что мы имеем ? А имеем мы момент, в котором Абидаль (сначала, напоминаю, пытавшийся снять в майку с Дрогба, что полностью игнорируется свистком) не попадая в мяч, попадает в заднюю (толчковую на тот момент) ногу Дрогба (что опять игнорируется свистком), заплетает её и Дрог падает. Падает именно что В пределах штрафной. И знаете, что самое интересное ? Абидаль даже жёлтой не получил в этом эпизоде… О свистке молчу…Проглотил штоле он его ?

Стоит добавить, что и к этому моменту Челси, ведя в счёте, продолжал уверенно контролировать игру; и, как мне представляется, что уж из двух пеналей один уж точно бы забил…А много вы помните случае, чтобы Барса отыгрывала ДВА мяча в этом сезоне ? Хотя может на Витьку-Балбеса снизошло бы Вдохновение ?!

3. Следующий, то есть, третий пеналь - на Анелька на 78-ой минуте. И опять этот же каталонские проспали эпизод позиционно, опять они не встречают, а провожают нападающего ! Руку на спине Анелька никто не видит?
http://img245.imagevenue.com/img.php?im ... 2_57lo.jpg

А толчок рукой не заметили ? За секунду Анелька (не самый хилый в составе Синих между прочим) согнулся под толчком руки, в динамике хорошо видно, да и в статике за одну секунду поза существенно меняется…
Стоит уточнить, что к этому времени Челси продолжал лидировать по счёту и контроливровать игру, а у Барсы был удалён ключевой защитник. И представьте, что был бы назначен пеналь. Смогла бы Путалония отыграться 10 на 11 проигрывая в два мяча при оставшихся до конца матча 12-ти минутах ?! Сочувствующие барсукам что-то там вякают про умение Вальдеса брать три пеналя подряд ? Хмм…

4. Четвёртый пеналь на волейболисте (заметьте, не гандболисте, а именно что волейболисте) Пике на 82-ой минуте. Если это не пенальти, когда ладонью делают машущее движение вниз рукой как в волейболе, то я уж даже и не знаю:
http://www.as.com/recorte/20090506dasda ... helsea.jpg

Может плохо видно ? Ну тогда вот ещё фото:
http://img213.imagevenue.com/img.php?im ... 2_60lo.jpg
И что самое интересное, норвежский «судья» (полагаю, что имею полное право брать это слово в кавычки !) все прекрасно видел:
http://www.sports.ru/images/object_34.1241648039.jpg

Стоит ещё уточнить, что к этому времени Челси продолжал лидировать по счёту и контролировать игру, а у Барсы был удалён ключевой защитник. И представьте, что был бы назначен пеналь. Смогла бы Путалония отыграться 10 на 11 проигрывая в два мяча при оставшихся до конца матча уже 9-ти минутах ?! Сочувствующие барсукам что-то там вякают про умение Вальдеса брать уже четыре пеналя подряд ? Ну-ну…

5. Завершающий пеналь на Баллаке. Кратко о ситуации на тот момент. Барса сравняла счёт, ударив ВПЕРВЫЕ за ВЕСЬ матч в створ ворот Синих и попав. Счёт 1:1. осталось играть 30 секунд. Синие пошли на последующий Штурм. Привычно выиграли воздух, мяч отскочил к Немцу, который и принял единственное верное решение – бить (а бить этот парень умеет) по воротам. Ударил, мяч соответственно летит в сторону ворот (а куда ещё, ёлки палки ?!) и обратите внимание, куда выставлена рука испанского игрока ?!
http://img178.imagevenue.com/img.php?im ... _570lo.jpg
Плохо видно ? Вот ещё ракурс:
http://www.as.com/recorte/20090506dasda ... helsea.jpg
Что ?! Кто то там вякает про подмышку ? Где ?! Вообще-то у нормальных людей ТАМ находится ТРИЦЕПС. Кстати, вообще-то барсуки (чуть ранее, когда Эссьен бил по воротам) любят прикрываться трицепсом…
http://www.as.com/recorte/20090506dasda ... helsea.jpg

(с)
текст не мой, взял с другого форума.

Ну сколько раз еще сказать, что в ТАКОМ МАТЧЕ ПРОСТО ТАК пеналь никто не даст! Должна быть 100% уверенность в своем решении!

Считай, что после удаления Абидаля, Эвербё компенсировал каталонцам это тупое удаление неназначением 2-х пеналей, и которых был только один 100%

зы: топик видимо писал ярый поклонник синих

О чем спор? Ясное дело, что на один пеналь, как минимум, в свои ворота Барса наиграла.

в финале за Манчестер, против барсуков как всегда

Буду болеть за красивый футбол с обилием голов.
А из команд небольшой перевес симпатий на стороне Барселоны. И то, наверное, из-за того, что два подряд выигрыша ЛЧ для МЮ будет жирно)

ясное дело что сегодня МЮ засудят.

_________________

Платини козёл

Скорее всего так и есть.
Вообще Лига Чемпионов девальвирована как турнир сильнейших команд Европы. Пускай оправдывает своё название - "Лига ЧЕМПИОНОВ". Наличие в ней команд занявших вторые - четвёртые места просто напросто занижает статус турнира.

_________________

Согласен. Вообще хуйню понаворотили. И начали не вчера. Поналепили групповые этапы, КОК упразднили, КУЕФА та же участь постигла. Не долбоёбы ли?

а кто ещё?
Понятное дело, кто платит тот музыку и заказывает.
В 1986 году Кубок Чемпионов выиграл "Стяуа"
в 1991 - Црвена Звезда
однако сейчас у таких команд шанс даже выйти из группы очень мизерный

_________________

Манчестер вообще никакой

_________________

Что бы так слабо выглядели,давно такого не видел.

Нда..обидно...(((

_________________
«Вы почему кефир не кушаете? Что, не любите?»(с)

Даже когда Манчестер проигрывал Милану 3 - 0 не так безлико было

_________________

Барселона чемпион, что и требовалось доказать

_________________

Дружба превыше всего!

Из грязи в князи.

Считаю, что данное выражение абсолютно неприменимо к ситуации.
Подумал хоть, прежде чем писать?

умейте проигрывать!