| Orange & Black / Philadelphia Flyers https://orangeandblack.ru/ |
|
| Илья Ковальчук https://orangeandblack.ru/viewtopic.php?f=7&t=461 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Avidal [ 11 янв 2009, 01:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Илья Ковальчук |
Обоснуйте плз, чем так плох Ковальчук помимо трех вещей: 1. Не совсем убедительные драки, в которых ему посчастливилось поучаствовать. 2. Плохие дефенские скиллзы. 3. "Говнокоманда", в которой он играет. |
|
| Автор: | Esposito Phil [ 11 янв 2009, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
не нравится. ведет себя на льду и вне его (интервью) как истеричка. |
|
| Автор: | Bossy [ 11 янв 2009, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
Мне уже без разницы все "Околоковальчуковские" разговоры. За два его гола я просто закрыл глаза. |
|
| Автор: | Avidal [ 11 янв 2009, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
Esposito Phil писал(а): не нравится. ведет себя на льду и вне его (интервью) как истеричка. Как это проявляется? Он закатывае истерики? Быстро меняет мнение? Бесится? Не понимаю... |
|
| Автор: | Esposito Phil [ 11 янв 2009, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
так и есть. много случаев было. вспоминать и перетирать неохота. |
|
| Автор: | Derflinger [ 11 янв 2009, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
Кавалчуг - хоккейный паразит! |
|
| Автор: | Bossy [ 11 янв 2009, 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
Derflinger писал(а): Кавалчуг - хоккейный паразит! Если можно, с этого момента поподробнее. Я подобное словосочетание применяю в несколько других случаях. |
|
| Автор: | Derflinger [ 11 янв 2009, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
Bossy писал(а): Derflinger писал(а): Кавалчуг - хоккейный паразит! Если можно, с этого момента поподробнее. Я подобное словосочетание применяю в несколько других случаях. Дык подробнее уже сорок раз говорилось... Бездарный менеджмент Атланты, умудрившийся слить Хоссу-Хитли за ничто и никого, кроме, Литтла недавно, не задрафтовать - привел к тому, что вся эта долбачная компания играет на статистику своего "мегаснайпера". Безо всяких турнирных перспектив. А что им еще остается? Со сборной - то же самое. Сколько ни вызывали аньку-истеричку - ничего не было, кроме вреда. Ни на ОИ, ни на ЧМ, ни на МЧМ. Нуль. Зеро. А тут давеча усилиями того же ладошкина пробились лузеры в кое-то веки в финал и там зарубились благодаря тому, что физически мертвые АтЦы ровно полматча отбрасывали шайбу из своей зоны. И стала анечка из объекта насмешек и испепеляющей критики чуть ли не героем всея совковой нации за 10 минут. Выехав на плечах товарищей по команде, большая часть которых пахала на уровне весь чемпионат. Еще и то сказалось, что лузеры реально за 15 лет не добились во взрослом хоккее ничего. Ни единого титула. Из-за чего сию вымученную победу возвели в культ. Притом, что аналогичный успех Атцов в Москве годичной давности еще помнится нами как очевидцами, а за океаном ему в разгар ПО и не придали особого значения. Ну выиграли - и выиграли, в очередной раз. Не ОИ, не КМ, но все равно приятно... Вот на этой почве Илайша и спаразитировала до статуса мегазвезды в совке. Добыв в составе команды единственный титул - в своей уже далеко не короткой карьере. А попыток было - уже "надцать". Даже если не мешать сюда попсу типа Дрим Ак Барса. |
|
| Автор: | Esposito Phil [ 11 янв 2009, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
небесспорно. но логика есть Дим, а почему Атцы устали в финале? и усталость ли это была или хичкок ложанулся в тактике трусливой, совершенно не подходящей атцовскому менталитету? мне, кажется, второе...
|
|
| Автор: | 2rich [ 11 янв 2009, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
А что Илье делать то? Он по крайней мере свои 40-50 шайб заколачивает. Может и играл бы на команду, да не на кого. По идее менять его надо на проспектов. им по новой надо команду строить, с начала. |
|
| Автор: | Derflinger [ 11 янв 2009, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
Esposito Phil писал(а): небесспорно. но логика есть Дим, а почему Атцы устали в финале? и усталость ли это была или хичкок ложанулся в тактике трусливой, совершенно не подходящей атцовскому менталитету? мне, кажется, второе...Тактика конечно сыграла свою роль, с учетом того, что Бернса зачем-то привлекли в штаб. Но главное, думаю, в том, что в середине матча команда просто остановилась. Ты ж помнишь, как годом ранее у Мюррея львиная доля шайб забрасывалась в контрах и атаках сходу. Без длительного возилова в чужой зоне. Это вообще АтЦам свойственно. А тут в отрывы бегать просто не удавалось - догоняли еще до своей синей линии. Это как мы недавно приехали в Чикаго играть после Рождества. Вроде все делаем как обычно и по мысли правильно, но команда соперников в полтора раза быстрее. |
|
| Автор: | Esposito Phil [ 11 янв 2009, 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
вот это-то и странно...сколько раз канадцы в 3х периодах переламывали кости соперникам...а тут встали
|
|
| Автор: | Derflinger [ 11 янв 2009, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
Esposito Phil писал(а): вот это-то и странно...сколько раз канадцы в 3х периодах переламывали кости соперникам...а тут встали ![]() Ну... если вспомнить Турин - та же куйня. Сколько раз с теми же чехами обламывались - и так и давим, и эдак. И перебрасываем в полтора-два раза. А они, суки, цепляются (тоже, кстати, благодаря физике в основном - у них с этим очень строго всегда), воротчики все тащат и какие-нибудь долбачные Выборны в итоге указывают на дверь. А бывают такие матчи и такие турниры, как в Турине. Но у Атцов все же реже, чем у кого бы то ни было. Поэтому и запоминается это. Все удивляются. |
|
| Автор: | huh? [ 11 янв 2009, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
Esposito Phil писал(а): вот это-то и странно...сколько раз канадцы в 3х периодах переламывали кости соперникам...а тут встали ![]() Имхо канадцы играли финал так же, как и все предыдущие игры. Просто остальные ломались, а наши не сломались. Плюс физики нам хватило чуток на подольше, плюс фармацевтика у нас оказалась чуть покруче. |
|
| Автор: | Derflinger [ 11 янв 2009, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
Кстати, доводилось читать "авторитетное" мнение, что подвиги анечки можно поставить в один ряд с деяниями Хендерсона в 72-м году. Конечно, значимость побед примерно равна , и Хендерсон тоже отыграл как должно лишь 5 минут последнего матча, а не всю серию.
|
|
| Автор: | Bossy [ 11 янв 2009, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
Derflinger писал(а): Кстати, доводилось читать "авторитетное" мнение, что подвиги анечки можно поставить в один ряд с деяниями Хендерсона в 72-м году. Конечно, значимость побед примерно равна , и Хендерсон тоже отыграл как должно лишь 5 минут последнего матча, а не всю серию.Cравнивать серию 1972 года и финал ЧМ 2008 года - нонсенс. Первая - событие мирового масштаба (простите за пафос), второе - событие в рамках одной страны. Хендерсон таки не пять минут отыграл должным образом, а три московских матча. |
|
| Автор: | АрконяБока [ 11 янв 2009, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
Derflinger писал(а): ...Бездарный менеджмент Атланты, умудрившийся слить Хоссу-Хитли за ничто и никого, кроме, Литтла недавно, не задрафтовать - привел к тому, что вся эта долбачная компания играет на статистику своего "мегаснайпера". ... блиннн..Дерф, а разве Атланта не сама (в 2001 ?) выбрала в 1 раунде под общим 1 номером его ? |
|
| Автор: | p18 [ 11 янв 2009, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
Ковальчук очень эмоциональный прирожденный снайпер и возможно самый стабильный последних лет.. Желание играть огромное.. помог в финале.. Проголосовал за "нравится"... Насчет финала.. Быков на каждое ПК выпускал чуть ли не по 5 смен в первой половине матча.. играли по 20 секунд..при первой возможно менялись..в ПП тоже не пересиживали.. у канадцев же играли лучшие в важные моменты встречи и проскакивали моменты когда 4 звено не выходило на площадку.. в 3 периоде Россия стала играть в 3 звена и даже при этом перебегала УЖЕ 4 звена Канады. + Звено Овечкина - Федорова - Семина очень здорово выступило даже если не брать голы.. В начале матча был размен первыми звеньями.. и звено Гецлафа выглядело заметно хуже ... вероятно Хичкок решил потом накладывать на ФОС - звено Доуна.. вообще вот эти 2 фактора (экономный режим игры..смена в любой момент и отличная игра ФОС) дали результат |
|
| Автор: | dan [ 11 янв 2009, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
p18 писал(а): Ковальчук очень эмоциональный прирожденный снайпер и возможно самый стабильный последних лет.. Желание играть огромное.. помог в финале.. Проголосовал за "нравится"... Насчет финала.. Быков на каждое ПК выпускал чуть ли не по 5 смен в первой половине матча.. играли по 20 секунд..при первой возможно менялись..в ПП тоже не пересиживали.. у канадцев же играли лучшие в важные моменты встречи и проскакивали моменты когда 4 звено не выходило на площадку.. в 3 периоде Россия стала играть в 3 звена и даже при этом перебегала УЖЕ 4 звена Канады. + Звено Овечкина - Федорова - Семина очень здорово выступило даже если не брать голы.. В начале матча был размен первыми звеньями.. и звено Гецлафа выглядело заметно хуже ... вероятно Хичкок решил потом накладывать на ФОС - звено Доуна.. вообще вот эти 2 фактора (экономный режим игры..смена в любой момент и отличная игра ФОС) дали результат ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЕТЬСЯ НЕ ФИНАЛ С КАНАДОЙ Лодырь и бездельник...Лицо ФРАНЧАЙЗА ЧУДА из Джорджии...Какое лицо-такая и команда...
|
|
| Автор: | АрконяБока [ 11 янв 2009, 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Илья Ковальчук |
на вопрос "вам нравится как играет Ковальчук" - природный талант, обладатель суперского кистевого броска от синей - отвечаю: нет, не нравится. А вот как человек- -он мне очень симпатичен. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|