Orange & Black / Philadelphia Flyers

Смотрю сейчас на виасате Детройт-Бостон и понимаю, что в комментаторской среде просто кризис какой-то. Сдается мне, что скоро будут комментировать так "ну типа Дрэйпер профукал момент... эээ, игра не катит ваще"...

Кстати говоря СА-коменты, хоть очень антуражно ведут репортаж, но если разобраться то там тотально все три периода грубо говоря это "прошел-накинул на пятак-бросил". Так что на виасате довольно хорошая компания, которую приятно слушать в отличии от тупых зануд на первом канале, когда евротур показывают или на КХЛ-ТВ

Не согласен. Потому что Ткачев с Федотовым хоть и шутят очень много, но хорошо знают предмет. То есть выдается много полезной информации и по составу и по околоматчевой составляющей и т.д. Так же шутейный тон, по крайней мере в случае с виасатом, не является результатом ограниченности комментирующего типа травлю-травлю байки и никого кроме Кросби не знаю и мои реплики состоят из "игрок дал на игрока и игрок бросил" (вместо фамилий. потому что не знает). Как это любят на КХЛ-ТВ, например. Кстати говоря СА-коменты, хоть очень антуражно ведут репортаж, но если разобраться то там тотально все три периода грубо говоря это "прошел-накинул на пятак-бросил". Так что на виасате довольно хорошая компания, которую приятно слушать в отличии от тупых зануд на первом канале, когда евротур показывают или на КХЛ-ТВ. Про НТВ ничего не скажу. Нет у меня этого канала.

Второй момент. Для действительно хорошего комментария необходимо видеть игру вживую, как это происходит в НХЛ. Там не ведут репортаж под телекартинку, причем кабинки на аренах у них расположены очень удобно. Я уж промолчу про наши, которые на 90% не соответствуют нормам, а некоторые так просто за гранью воображения. Ты можешь сидеть около одних ворот и просто не видеть, что творится у противоположных. Но все же даже плохая позиция на стадионе лучше работы «под картинку». Когда тебе приходится работать «под картинку», ты находишься в той же ситуации, что и простой телезритель, только у нас размер монитора намного меньше. В этом случае очень сложно комментировать так же эмоционально, как на стадионе. Момент броска или голевой передачи – это далеко не все, существует огромное количество тактических моментов, которые я никогда не увижу, комментируя по телекартинке. Камеры держат шайбу, держат план, но они не могут показать всю площадку. В таком случае донести до зрителя какие-то нюансы игры невозможно, хотя, на мой взгляд, это очень важно.

Возникнет вопрос. А как же тогда комментаторы, которые ведут репортажи о европейских или североамериканских спортивных лигах под картинку? Она у них (НХЛ, НБА, английский футбол и т.д.) качественная, а, к сожалению, у нас из многих городов картинка ужасная. Большой прогресс по сравнению с тем, что было 3-5 лет назад, есть, но все равно качество оставляет желать лучшего. Комментируя, условно говоря, матч из Нижнего Новгорода, когда во время атаки на ворота режиссер переключает камеру на лицо болельщика, хочется…. Хочется сказать то же, что говорят хоккеисты, когда их несправедливо удаляют. Это часть беды.

Был недавно эпизод с отличной шайбой в исполнении Зиновьева в ворота ЦСКА. Матч транслировался на местном телеканале БСТ и на «России-2». Уфимский комментатор сидел на стадионе, и у него челюсть отвисла, когда он увидел этот гол. В это же время комментатор в Москве под картинку, на которой не очень хорошо видны номера, на очень общем плане видит пас из-за ворот, после чего шайба оказывается в воротах. «Слушай, это Зиновьев так здорово сыграл?» – молча думает комментатор и продолжает. «Нет, не факт. А вдруг она отлетела от кого-нибудь. Подожду повтора». Кричать после повтора «О, как это было круто!»… Ну, это дебилизм. Какие могут быть эмоции, когда на картинке не видно нормально даже номера хоккеиста, и тебе нужно хотя бы удержаться в рамках игры. Но если вы думаете, что я пытаюсь оправдать себя, то вы не правы. Я в оправданиях не нуждаюсь.

И последний (хотя, точно не по значимости) момент. Наш хоккей невероятно тягуч. Не столько сама игра, сколько все вокруг нее. Бесконечные паузы, полминуты на розыгрыш каждого вбрасывания и т.д. А если учесть, что хоккей в НХЛ гораздо динамичнее, как игра, то и комментировать его много проще. Грубо говоря, тебе не надо «заполнять дыры», ты гоняешь шайбу и разбираешь эпизоды. Нет лакун в содержании игры. Да, у нас тоже бывают игры, которые хочется смотреть с открытым ртом. Их несколько меньше, чем в НХЛ, но не в этом суть. Тут важно, что даже самые интересные наши матчи «убиваются» ненужными и бессодержательными паузами, снижающими накал и напряжение матча. Я знаком с немалым количеством своих коллег, работающих в НХЛ. Поверьте, им было бы очень тяжело комментировать под нашу картинку, а не со стадиона. И самое главное с нашим количеством лишней «тягомотины», которую надо чем-то заполнять…

- В последние годы на нашем телевидении стало модно вести репортаж в паре? Вам больше нравится работать одному или с кем-то в дуэте? Что можете сказать о работе с Леонидом Вайсфельдом?

– Есть матчи, на которых работать дуэтом просто обязательно. Например, Матчи звезд. Начнешь рассказывать какую-то историю, а там уже 25-я шайба в воротах. Североамериканский стиль, при котором репортаж ведут два человека – эксперт, который объясняет какие-то детали, и человек, просто «гоняющий» шайбу – это наилучший вариант. НХЛ я, чаще всего, комментирую в одиночку, матчи КХЛ на «России-2» – с кем-то в паре, и оба варианта меня устраивают. Думаю, чем хуже «гоняющий шайбу» разбирается в хоккее, тем больше ему нужен эксперт. Роль аналитика очень важна, но зачастую, за редким исключением, эти эксперты не понимают одного нюанса.

В 2000-м на Матче звезд в Торонто я познакомился с Майком Эмриком и Денисом Потвином, бывшим игроком «Айлендерс». Смотрю, а они – обеспеченные люди, прекрасно разбирающиеся в хоккее, которые многого в жизни достигли – за два часа до начала матча вместе обсуждают каждый игровой нюанс. Подчеркну, что это люди гораздо более известные, чем те, кто комментирует хоккей в России. Они не считают, что, имея в кармане звание мастера спорта, заслуженного тренера или народного артиста, можно приходить на игру неготовыми. Для нашей страны это нормально, но для нас нормально и неготовый комментатор. А чего там… Кто у нас сегодня играет? На каком месте? А, ну ладно. Поехали. Есть и такие.