Orange & Black / Philadelphia Flyers

Да кто их там разберет.

При том, что команда была худшей в сезоне. И Уитт всегда стабильно выходит против лучших троек нападения.
Кстати, на втором месте после Уитта всем известный Род Бриндамур. У него -23. Видимо, тоже сезон получился не ахти, не смотря на то, что его команда в ПО играла.
Напомню, что Бриндамур два раза за карьеру получал приз Френка Селке:

Сезон 06/07: +7
Сезон 05/06: +8

PS +/- в топку

_________________
Let' Go Flyers, Let's Go Fighters!

Про зарплаты - это ваще не аргумент.

В лиге докуя игроков с несоразмерными их уровню контрактами. Начать хоть с нашего стеклянного Бриера, который с плюс/минусом также не дружит. И его никто не назовет мастером форчекинга.

Что касается Нидера с Бриндамуром - здесь все очевидно. Люди стареют. Утки так вообще дурака валяли в регулярке и насилу пробились в ПО. Там уже Нидер с Пронгером на своем уровне заиграли...

Трактор же до сих пор незаменим на вбрасываниях, что является одним из основных скиллзов для форварда оборонительного плана.

_________________
Let me speak from my Hart

А с чем он ваще дружит??? Был по моему один сезон хороший за Бафало.....

Уитт по среднему кол-во времени за матч был только 5-м защитником Айлендерс, так что сомневаюсь, что он выходил против лучших форвардов соперника. При игре в равных составах его игровое время вообще 6-е в команде.

Следующий по показателю полезности - Ф.Мейер (-19)...опережает Уитта аж на 15 пунктов. По сравнению с сезоном 07-08 показатель полезности Уитта ухудшился на 26 баллов. В сезоне 07-08 Айлендерс кстати тоже далеко не блистали, поделив 26-27 места с Сент-Луисом. Помойму регресс очевиден. Причем здесь Таварес я так и не понял =)) Неужели его появление улучшит игру Уитта ? Если Айлендерс будут играть лучше, а Уитт продолжит играть плохо, то его показатель полезности думаю не сильно улучшится. Так что в данном случае +/- всё-таки говорит о том, что игрок провел плохой сезон. Аналогично с Бриндамором (оба сдали).

С учетом того, что Уитт в среднем за матч играл мало при игре 5 на 5 (4 на 4)...можно сделать вывод, что его появление на льду в равных составах мягко говоря было опасно для Айлендерс

http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm? ... me=summary

http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm? ... =timeOnIce

Avidal в него TRUST

Мысли как раз в том эпизоде вообще не наблюдается - чел просто тупо катит задом. Я не вижу ни работы клюшкой, ни попытки сократить дистанцию, ни попытки заблокировать бросок. Он даже не пассивен, его вообще нет.
Я уже сомневаюсь, что мы об одном и том же...

Ок, по поводу Уитта убедил. Я не смарел на его игровое время. Запоминал лишь факты просмотренных игр и мнения прошлых лет.
Что скажешь по Гончару?

PS По поводу Тавареса… проехали. Не знаю, как объяснить, что в худшей команде лиге плюсминусы априори не будут высокими.

_________________
Let' Go Flyers, Let's Go Fighters!

Мысли там - дофига, смотреть Team Canada Skills Of Gold, DVD 6 (Defensive Tactics), раздел 1 vs 1 Defence, внимательно смотреть и слушать начиная с Gap control. Там объясняется, как и зачем нужно держать разрыв (gap), катя спиной вперед, и в каких случаях можно пытаться отбирать шайбу, а в каких - нельзя. Суть я пересказал ранее, но ты похоже не веришь

Непростой вопрос =) Думаю всё-таки Гончар посильнее в оборонительной фазе, чем нынешний Уитт и Саттон. (если брать пример айлендерс). Уитт и Саттон делают больше хитов, больше блокируют бросков (особенно Уитт), но они хуже катаются, медленные, что плохо для плэйофф, где игра идет быстрее.

Это как раз здесь совсем не при чём. Дискуссия шла о качестве выполненной игроком работы. А оно, это качество, в конкретном случае получило своё отражение на табло в виде изменения счёта в пользу команды соперников.

Не-а. Счет на табло, забитые шайбы, пропущенные шайбы - показатели командные.

Вот если обсуждать учшего дефа-устрашителя? то кого вы бы назвали? Ну в том плане что и обороняется хорошо и при этом чекает и если что может в рожу дать? Короче дефы к которым опасно приближатся даже?

_________________

Хара, Терми, Хара

_________________
O'n'B - R.I.P.

Хара как-то не воспринимается как устрашающий деф. По неигровым причинам. Выглядит он смешно. Длинный и нескладный, как собачья песня И лицо какое-то детское и добродушное, с габаритами никак не вяжется.

а кто же тогда?
я думал может Уитт или Пронгер?

_________________

тады Пронгер

_________________
O'n'B - R.I.P.

У Пронгера очень маленькое ебло. Тоже не страшный.

Скотт Стивенс вот страшный был. Точнее - устрашающе-суровый.